teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. ガガミラノ時計スーパーコピー(1)
  2. 激安ブランド偽物_商標スーパーコピー(1)
  3. ブランド財布激安bag26(0)
  4. カシオgaga76(0)
  5. 98JP.COM會社(0)
  6. ルイヴィトン偽物/シャネル偽物bag26.com(0)
  7. ブランド偽物(0)
  8. バッグ、アクセサリー、日用雑貨等のブランド品の輸出入業(0)
  9. 新舗44bag 新型-大注目!注文特恵中 !! (0)
スレッド一覧(全9)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


リツィートって何?

 投稿者:コタツ  投稿日:2017年12月15日(金)23時20分38秒
返信・引用
  ガメ氏のツイッター覗いたら、いつものkaraさんが出ていて驚いた。ツイッターもやってるんですね。ガメ氏もkaraさんのような人が読んでくれてると知って、「日本語リハビリ」に精が出るかもしれません。それから俳句のことを教えてくれて感謝です。作り手には「恐怖」かもしれませんが、映画では、あの映画の「引用」、あるいは「パクリ」でもそれと発見するのは観客の楽しみです。  
 

Re: 驚いた

 投稿者:kara  投稿日:2017年12月12日(火)07時05分20秒
返信・引用
  Sさんへのお返事です。

> ワクチン打たなくてもHPVは感染後9割が排除されてるそうですから、排除できる9割にとって、ワクチンのメリットはないです。(で合ってますか?karaさん)

合ってるとも、合ってないとも言えますね。排除できる9割にとって、ワクチンのメリットはないのはその通りですが。問題は、当人が9割か、1割かどちらに当たるかを知る方法がないことです。予防薬とかワクチンってそんなもんです。インフルエンザなんか、若年から中年の成人では、めったに重症の感染になることはないので、打つメリットはあまりないとは言えますが、HPVワクチンは1割に当たって持続感染になって、子宮頸がんになるリスクを考えると、メリットが大きいと言えます。
 

Re: 驚いた 訂正

 投稿者:コタツ  投稿日:2017年12月10日(日)21時48分10秒
返信・引用
  > No.5239[元記事へ]

Sさんへのお返事です。

> Sさんへのお返事です。
>
>
> > ワクチンを初回性行為の前に接種する場合に限って、メリットがあるのです。
> >
> 誤 限って、
> 正 最大の
>
> 発症していたらワクチンは効かないので、感染する前の接種が最も有効なんだそうです。
> 経験人数0から1の間に感染率が上がり、2人で感染率8割と言いますから、子宮頸ガン=経験豊富とは言えないです。

やっぱり、私のは俗説でしたか。ほかの専門知識に関わる部分はともかく、パンピーとしてはここだけ知っていれば十分なようです。karaさんも合わせて、お二人に感謝。

ところで、いま、Nスぺで「研究不正」やってますね。
 

Re: 驚いた 訂正

 投稿者:S  投稿日:2017年12月 9日(土)11時15分9秒
返信・引用
  Sさんへのお返事です。


> ワクチンを初回性行為の前に接種する場合に限って、メリットがあるのです。
>
誤 限って、
正 最大の

発症していたらワクチンは効かないので、感染する前の接種が最も有効なんだそうです。
経験人数0から1の間に感染率が上がり、2人で感染率8割と言いますから、子宮頸ガン=経験豊富とは言えないです。
 

Re: 驚いた

 投稿者:S  投稿日:2017年12月 9日(土)10時56分20秒
返信・引用
  コタツさんへのお返事です。

> 子宮頸がんワクチンの背景は、「若年性行為のリスク」だったのか!?

ワクチンを初回性行為の前に接種する場合に限って、メリットがあるのです。

ワクチン打たなくてもHPVは感染後9割が排除されてるそうですから、排除できる9割にとって、ワクチンのメリットはないです。(で合ってますか?karaさん)
そんなこんなでHPSワクチンのメリットはもともと低いのです。副反応のリスクを負ってまで接種しなくても、と思っちゃうのです。

それと比べて、はしかワクチンはメリット大と「ち・お」の医者たちも勧めていたので、進んで接種を受けました。と思ったら15-20年しか効力がなくて、大学生は再接種しろと←今ここ。これから20年40年先にこの集団はどうなるのでしょう。

それにしてもHPVワクチンは生なのかトキソイドなのかどこにも書いてないので、添付書類まで調べました。リコンビナント(遺伝子組み換え)タンパクだった!サーバリクスはなんとかいう蛾(の培養細胞?)ガーダシルは酵母由来。
宿主に使う細胞の成分混入は避けられない訳で、その安全性は確認できているのでしょうか。遺伝子組み換え食品を食べない人がHPVワクチンを受けているとしたら滑稽な話に。今日本で認可されているガーダシルは4価だが最新のは9価。サーバリクスに至っては2価という。なんか売れ残り摑まされてない?日本?
昔留学した人の話では、アメリカの乳幼児予防接種は5種混合とか10種混合とかとにかく回数が少ないらしいですね。



 

驚いた

 投稿者:コタツ  投稿日:2017年12月 6日(水)22時20分21秒
返信・引用
  子宮頸がんワクチンの背景は、「若年性行為のリスク」だったのか!?   

Re: 村中璃子氏ジョン・マドックス賞受賞

 投稿者:kara  投稿日:2017年12月 5日(火)23時06分40秒
返信・引用
  > No.5235[元記事へ]

Sさんへのお返事です。

> ワクチンの副反応を恐れて子供に接種させない親は、当たって後悔したくないという、確率を無視した感情で選択しています。

先が見通せないことについては、できるだけ後悔しないであろう選択をする、っていうのが原則ですが、この場合、子宮頸がんになって後悔するリスクとHANSになって後悔するリスクとどちらが大きいかの判断がかなり難しく、しかもその選択を本人ではなく親がするっていうのがさらに難しい。僕としては、若年性行為のリスクを12歳くらいから教えて、できればしないようにと指導し、18歳くらいになったらワクチンその他本人に選択してもらうっていうのがいいんじゃないかと思います。言ってて、ムリだな、とも思うが。

感染が分かってからワクチン打って効果あるのかとか、イソジンで消毒できるのか、イソジンなんて塗るだけだと大して意味ないんじゃなかったっけ、うがいだと、イソジンでやるのも水でやるのも一緒じゃなかったけとかとかは、釣られてるだけかもしれないのでいいとして、また、自己免疫云々もこの件についてはよく知らないので置いといて。

ややこしい症状の患者さんを見た時、医者は、頭の隅でこれは身体表現性/解離性 障害、ちょっと古い言葉で転換性障害、もっと古い言葉だとヒステリーって言いますが、とにかく頭の隅にそういうのを置きつつ、身体の異常である証拠を探します。身体表現性障害と決めつけるのもどうかと思いますが、ワクチンで誘発されている自己免疫性疾患だと決めつけている医師が、不十分な証拠に基づいて治療薬を使ってるのがやな感じです。ワクチンに関するベネフィット確定、リスクが未確定であるのに対して、治療薬に関してはベネフィット未確定リスクは確定ですからね。
 

Re: 村中璃子氏ジョン・マドックス賞受賞

 投稿者:S  投稿日:2017年12月 4日(月)06時09分37秒
返信・引用
  コタツさんへのお返事です。
>
> 私もわけがわかんない。たしか、薬害と認定されて被害者団体が結成されたニュースが最近あったのでは? でも、ジャーナリストであり医師である村中さんは、「公益に資する科学的理解を広めることに貢献した」http://www.sankei.com/life/news/171202/lif1712020043-n1.htmlとネイチャー主催の科学省を受賞したと。「薬害と煽った」マスコミは捏造のフェイクニュースだと批判されて、科学記者が少数で社会部記者が取材するからこんなことになるのだと。じっさい、被害者というか、副作用に苦しむ女性がたくさん出ているのでしょ? わかんないな。俺ときたら、子宮頸がんってのは「ご商売」の女性がかかるもので、中学生や高校生に必要なのかという、たぶん、間違った知識しかなかったのだ。

ワクチンの副反応を恐れて子供に接種させない親は、当たって後悔したくないという、確率を無視した感情で選択しています。それが科学的でないと言われてもそうですが何か?ですね。ブライダルチェックや妊娠時に検診を受けて、陽性だった時に対処すればええと思っています。だってワクチンの有効期間は4年ですから。

結果的にまちがっていても科学的な観点で議論することに意義があるというのが賞の趣旨のようですから、説の正しさはこれから検証されることでしょう。私に言わせれば、原因ウイルスは男性の皮膚についているので、女性が一方的に防御させられるのはおかしいだろうと思います。男性が事の前にイソジンで消毒すりゃいいのです。


 

Re: 村中璃子氏ジョン・マードック賞受賞

 投稿者:コタツ  投稿日:2017年12月 3日(日)18時46分6秒
返信・引用
  > No.5233[元記事へ]

Sさんへのお返事です。

> WEDGEというグリーン車の座席に挟まっている雑誌に子宮頸がんワクチン推奨文を投稿していたらしいですが。中立的に書かれたものが見つからなくて、どう評価して良いのかわかりません。外見は綺麗な方ですけどね。
>
> 子宮頸がんワクチンは3.11の直後にACジャパンが盛んにCMしていたので条件反射的に負の感情が湧きます。打たないリスクと打つリスクを比べて、打たない方がマシなので娘には受けさせません。

私もわけがわかんない。たしか、薬害と認定されて被害者団体が結成されたニュースが最近あったのでは? でも、ジャーナリストであり医師である村中さんは、「公益に資する科学的理解を広めることに貢献した」http://www.sankei.com/life/news/171202/lif1712020043-n1.htmlとネイチャー主催の科学省を受賞したと。「薬害と煽った」マスコミは捏造のフェイクニュースだと批判されて、科学記者が少数で社会部記者が取材するからこんなことになるのだと。じっさい、被害者というか、副作用に苦しむ女性がたくさん出ているのでしょ? わかんないな。俺ときたら、子宮頸がんってのは「ご商売」の女性がかかるもので、中学生や高校生に必要なのかという、たぶん、間違った知識しかなかったのだが。
 

村中璃子氏ジョン・マードック賞受賞

 投稿者:S  投稿日:2017年12月 3日(日)16時05分28秒
返信・引用
  WEDGEというグリーン車の座席に挟まっている雑誌に子宮頸がんワクチン推奨文を投稿していたらしいですが。中立的に書かれたものが見つからなくて、どう評価して良いのかわかりません。外見は綺麗な方ですけどね。

子宮頸がんワクチンは3.11の直後にACジャパンが盛んにCMしていたので条件反射的に負の感情が湧きます。打たないリスクと打つリスクを比べて、打たない方がマシなので娘には受けさせません。
 

レンタル掲示板
/493